Débat: la possible suppression du "R-Rated" par la Warner.

Votre avis sur cette possible mesure que la Warner pourrait adopter, supprimant le logo "R-Rated".

Pour comprendre:

Citation :

* Warner projetterait de supprimer le logo "R-Rated".
KEZAKO????? Pas si anodun que ça chers amis cinémaniaques...
Le logo "R-Rated" désigne les films interdits aux moins de 17 ans non-accompagnés (aux USA). Ce qui correspond en général aux moins de 12 ou 16 dans nos contrées européennes (oui paradoxalement les américains sont très sévères pour la notation).
A l'origine: le succès très mitigé de "Watchmen" de Zack Snyder, sorti aux USA accompagné de ce logo...
La règle envisagée serait que tous les blockbusters ne dépassent pas le logo "PG-13", interdit aux moins de 13 ans.
Pas super super tout ça... Cela signe tout simplement la fin des blockbusters pour adultes.
Et le début d'une pression écrasante des studios pour que les réalisateurs fassent des films "pas trop violents".
Donc, si je comprend bien, un film de guerre à grand spectacle, donc blockbuster, ne pourra pas être réaliste et plonger le spectateur dans l'horreur de ces évènements.
La motivation phare de la Warner? C'est la crise!!!!!! Les studios ont du licencier en masse et le but de rentabilité est plus fort que jamais. S'appuyer sur des franchises bien installées et faire des films tous publics sont donc des crénaux confortables pour le compte en banque de ces majores...
Oui seulement les cinéphiles ne veulent pas que des "Harry Potter numéro 24"!!!
Sans non plus être inondés sous la violence, il est ridicule de vouloir formater toutes les oeuvres pour ne pas faire fuir le public...

Les studios feraient mieux d'être plus sévères avec les franchises que j'appelle "de torture", type "Saw 5" et "Hostel"...
Ah oui... Mais j'oubliais... Ces films rapportent BEAUCOUP d'argent...

Personnellement contre... pour toutes les raisons évoquées ci-dessus.
Cette mesure n'est pas motivée par la volonté "d'assainir" les écrans, mais de gagner de l'argent.
Je précise cependant que lorsque je m'attaque aux "Saw" et autres "Hostel", la Warner n'est pas vraiment concernée puisqu'elle n'assure pas la distribution de ce type de films.

Sans oublier d'insister sur le fait qu'une telle mesure lache la violence aux yeux des plus jeunes (puisque même si un formatage s'opère il y aura toujours des films violents...). Donc en clair: mesure nuisible pour les adultes comme pour les jeunes.